Nota de prensa desmintiendo categóricamente los vertidos en la Rambla La Fayona

NOTA DE PRENSA AYUNTAMIENTO DE SAN MIGUEL DE SALINAS

EL AYUNTAMIENTO DESMIENTE CATEGÓRICAMENTE QUE SE ESTÉN
PRODUCIENDO VERTIDOS DE AGUAS FECALES A LA RAMBLA DE LA
FAYONA COMO DENUNCIA LA ASOCIACIÓN DE VECINOS SAN MIGUEL
ARCÁNGEL.

A la luz de la reciente nota de prensa publicada por el diario Información el
pasado sábado 19 de enero de 2019, por el que la Asociación de Vecinos
denunciaba que “El agua residual de una urbanización va a la rambla de la
Fayona desde 2003”, hemos de proceder a desmentir categóricamente esta
denuncia.
Esta denuncia se refiere a la Urbanización ADU 18, “Mirador de San Miguel”,
donde actualmente aún no está colmatado por la edificación, siendo que hay
una mitad del sector consolidado y otra mitad donde se están realzando obras
de viviendas.
En primer lugar es falsa por la simple razón de que las viviendas de esta
urbanización se comenzaron a construir sobre el año 2007, que no a ocupar,
con lo cual es imposible que hubiera vertidos en 2003 o años posteriores.
En segundo lugar, dicha denuncia es falsa, ya que en este sector se halla en
funcionamiento una Estación Depuradora de Aguas Residuales con capacidad
para tratar todo el agua residual que puede ser generada en el sector.
Los agentes urbanizadores de este sector están tramitado la correspondiente
autorización de vertido frente a la Confederación Hidrográfica del Segura, la
cual insta a que exista un punto de vertido a cauce público hidráulico, siendo el
más cercano a la urbanización el de la Rambla de los Gallutes, cabecera de la
Rambla de la Fayona, independientemente que posteriormente se tramite la
autorización de reutilización de aguas para riego.
La competencia de la autorización de vertido es de la Confederación
Hidrográfica del Segura, la cual ya ha determinado en la resolución de
sometimiento de información pública que el vertido de aguas depuradas, la
“procedencia del vertido”, así como que le vertido “cumple la normativa
vigente”.
En el periodo de información pública ha habido informe favorable de la
Conselleria, a través de la Dirección General el Agua favorable a la autorización
de vertido en cauce público, así como aceptación favorable del Ayuntamiento
de San Miguel de Salinas.
Unicamente ha habido una alegación de la Asociación de Vecinos,
oponiéndose a esta autorización de vertido, partiendo de una premisa falsa,
como es que el vertido es de aguas no depuradas, circunstancia esta
completamente falsa, ya que la depuradora está funcionando correctamente y
los análisis se efectúan por laboratorio homologado.
Esta Asociación continua así con acusaciones falsas contra esta urbanización,
ya que sobre la misma ha efectuado denuncias falsas igualmente en los últimos
tiempos, como una denuncia sobre ocupación de vía pecuaria con una
promoción, la cual fue desmentida expresamente con un informe de la sección
forestal y de vías pecuarias, desmintiendo esta denuncia. Igualmente acusaron
falsamente a una promotora de ocupar una zona verde con un caseta de
ventas cuando se trataba de una parcela residencial.
No entiende este Ayuntamiento las actuaciones y falsedades que esta
Asociación de Vecinos constantemente vierte en prensa sobre una zona urbana
del municipio, que al parecer unicamente busca que el desarrollo de este
municipio se paralice y que no haya ni empleo ni riqueza en el municipio.
Igualmente se insta a esta Asociación de Vecinos, a que ante cualquier
comportamiento que entienda ilegal, proceda en los Juzgados a interponer
cuantas querellas estime, contra quien considere responsable de las mismas, y
no manchar la imagen del municipio como constantemente realiza a través de
prensa.

Nota de prensa alegaciones por unanimidad frente a solicitud de investigación mina de yesos

NOTA DE PRENSA

San Miguel de Salinas a 10 de octubre de 2018

Ángel Sáez Huertas, Portavoz del Grupo Partido Popular, Dª. Bienvenida Campillo Lorca, Portavoz del Grupo Esquerra Unida del País Valenciano: AC, Dª María José Costa Medrano, Portavoz del Grupo UPyD y Dª. Mª. Belén Córdoba Ferrer, Portavoz del Grupo Socialista del Ayuntamiento de San Miguel de Salinas.

Han presentado al pleno celebrado el día 10 de octubre y aprobadas por unanimidad. Alegaciones frente a información pública de la solicitud de permiso de investigación nombrado EVA, número 2777, para recursos de la sección C, yesos, y su plan de restauración, en los términos municipales de San Miguel de Salinas y Orihuela. Para dar traslado a LA CONSELLERIA DE ECONOMIA SOSTENIBLE, SECTORES PRODUCTIVOS, COMERCIO Y TRABAJO.

Se han presentado las siguientes alegaciones:

1.- En primer lugar la clasificación del suelo no permitiría los futuros usos pretendidos con el permiso de investigación, ya que no establece como compatible las actividades mineras en parte del suelo afectado, y en parte del mismo además se establece como actividad prohibida expresa las actividades extractivas, (canteras y extracción de áridos),

2.- El Proyecto de Investigación Minera no hace mención alguna a al Catálogo de Bienes y Espacios Protegidos del Municipio de San Miguel de Salinas, aprobado mediante acuerdo C.T.U. de 31 de octubre de 2001, y publicación B.O.P. N° 6 de 9 de enero de 2003) y la injerencia de las actuaciones previstas a los mismos y sus ámbitos de influencia.

3.- Las actividades que se pretenden efectuar se harían en un suelo de especial protección, incluso supramunicipal, encontrando ausencias importantes de análisis de impacto e injerencias en las actuaciones pretendidas no analizadas respecto de terrenos LIC y PATFOR.

4.- Se causarán importantes impactos AMBIENTALES Negativos e irreversibles

-IMPACTO GEOLÓGICO Y EDÁFICO

-IMPACTO SOBRE LA HIDROLOGÍA

-IMPACTO SONORO

-IMPACTO EN LA FLORA

-IMPACTO SOBRE LA FAUNA

-IMPACTO PAISAJÍSTICO

5.- INCUMPLIMIENTO EN LA DOCUMENTACIÓN AMBIENTAL DE ANALISIS DE AFECCIONES E INGERENCIAS RESPECTO DE LA DIA APROBADA PARA EL PGOU DE SAN MIGUEL DE SALINAS. DIA A TENER EN CUENTA RESPECTO DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES DEL TERRITORIO, COMO REITERADAMENTE A INTERPRETADO LA PROPIA CONSELLERIA DE AGRICULTURA, MEDIO AMBIENTE, CAMBIO CLIMÁTICO Y DESARROLLO RURAL.

6.- INCUMPLIMIENTO DE LAS NORMAS DE PARTICIPACIÓN EFECTIVA.

7.- INCUMPLIMIENTO DE PLAZOS PRECEPTIVOS EN LA DOCUMENTACIÓN QUE CONFORMA EL EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO DEL P.I. 2777

Fdo. Ángel Sáez Huertas

Fdo. Bienvenida Campillo Lorca

Fdo. Mª José Costa Medrano

Fdo. Mª Belén Córdoba Ferrer

Pin It on Pinterest